LA CÁRCEL YA NO DA MIEDO

Todo el sentido de este blog es contextualizar e intentar explicar hechos como el que acaba de ocurrir en Texas, Estados Unidos. El martes de 24 de mayo, como todos habrán leído ya, Salvador Ramos, un joven de 18 años entró a una escuela primaria y asesinó a sangre fría a 19 niños y 2 maestras. Previo a eso, intentó asesinar a su abuela de un disparo en la cara, pero la señora, increíblemente, sobrevivió. Analicemos parte por parte este caso. Hay mucha información para bajar y analizar minuciosamente. Como verán, mi objeto de estudio es la vida real. Hechos que se repiten una y otra vez y que no hacen más que confirmar esta teoría que planteo. Tristemente, la evidencia llega de parte de nuevos cadáveres, más personas asesinadas que se seguirán apilando hasta que logremos hacer algo para frenar esta epidemia. Primero, los hechos. ¿Qué sabemos del tirador? Yo les voy a dar datos mucho más elocuentes de los que brindan los medios. ¿No les llama la atención que cada vez que pasa algo a...

¿Se acuerdan que en anteriores posts hablamos del destierro? El destierro era una forma muy común que había en el Antiguo Régimen (y supongo que más antiguamente también), de deshacerse de los indeseables. ¿Quiénes eran los indeseables? Los malhechores, los que no cumplían con el pacto social, los que atentaban contra la integridad y la seguridad de la comunidad toda. Así, entonces, alguien que robaba, asesinaba, molestaba, holgazaneaba, rompía el orden social en cualquiera de sus formas, podía ser sentenciado al destierro. Eso implicaba que debía mudarse de ciudad, permanecer alejado de los confines de un territorio determinado por una cierta cantidad de años, o incluso por siempre. ¿Lograban nuestros antepasados solucionar el problema? Claro que no, se lo trasladaban a otra ciudad. Lo que tenemos que entender es que, como vengo diciendo desde el primer post, un delincuente, independientemente de cuál sea su delito, es uno de nosotros. Es producto de la sociedad y la cultura en la...

Todo este post va a estar inundado de citas de Foucault, de su obra Vigilar y Castigar. Porque es magnífica, porque ahí está todo dicho. Nos va a permitir reflexionar sobre los ideales que guiaron a los reformadores del sistema judicial de fines del siglo XVIII y vamos a poder comprobar cómo, todo lo que ellos soñaron y planificaron, con muy buen criterio, naufragó. Vamos por partes. La bajada del título de este blog dice “ de cómo el sistema de castigo monopólico actual dejó de ser eficiente para prevenir el crimen”. Por sistema de castigo me refiero a lo que todos conocemos: la cárcel. La privación de la libertad, la detención en un centro penitenciario, es la única forma de castigo vigente, por eso digo monopólica. Sólo se la hace variar en función al tiempo: un delito más grave conlleva una pena más extensa, y un delito menos grave se extiende por menos tiempo. ¿Sabían que antiguamente (siglo XVII) la prisión no era sino una de las tantas formas de castigar? Y, de hecho, la men...

Crímenes hubo siempre, y ciertamente seguirá habiéndolos. La industria del cine ha dedicado gran parte de su labor a retratar asesinos   malvados, inteligentes, sagaces, crueles. Por supuesto que el crimen vende. ¿Saben por qué? Por lo que se esconde detrás de él: morbo. Todas las personas –algunas más, otras menos-, tenemos una cuota de morbo. Es ese sentimiento que se genera dentro nuestro cuando vemos algo trágico…que le sucede a otro! Y si es escabroso, violento y hasta repugnante, más morbo produce. Eso explica por qué no podemos dejar de ver y queremos saber cada vez más sobre el caso. En el fondo se debe ocultar una especie de ¿satisfacción? o tranquilidad por no ser uno el que está en ese lugar del horror. Mi punto es que, por más atractivos y fílmicos que sean los asesinos en serie, no son, ni por cerca, los más comunes. Y por común me refiero a frecuentes. Un asesino serial es alguien que: - premedita y planifica sus crímenes - muy probablemente padezca algún tras...

En anteriores posts hablé muy por arriba del efecto contagio de los crímenes, y de cómo la difusión en los medios de comunicación puede resultar muy peligrosa, como cuando se le da visibilidad a un hecho terrorista. Y dije que lo iba a explicar. Bueno, aquí vamos. Es sólo una hipótesis, que quede claro. La única forma de hacer ciencia en un terreno en construcción es ir de conjetura en conjetura, hasta empezar a pisar firme. Después es todo mucho más fácil, supongo. Cuando digo “contagio”, me refiero a la multiplicación de casos. Si nos basamos en la acepción médica, tendríamos que hablar de un hecho inconsciente, involuntario. Pero vamos a referirnos a contagio como una especie de “efecto dominó”. Esto quiere decir que, un caso inicial, de amplia repercusión, empieza a hacer ecos en otros lugares y con otros protagonistas. Y para eso, el rol de los medios de comunicación es clave. ¿Por qué? Porque además de informar, como creen que hacen, y que está muy bien, también, sin querer...